毒品案件「幫助施用」、「幫助販賣」、「轉讓」間的區別❓
▫俞力文律師執業期間，毒品案件是大宗，
常常遇到當事人說：
「我是幫朋友代購毒品」、「我成本價給他毒品」
但仍然都被檢察官以販賣毒品偵辦或起訴，
販賣毒品的刑度非常重，
▫依✨毒品危害防制條例第 4 條規定✨
販賣第一級毒品刑度為「處死刑或無期徒刑」
販賣第二級毒品刑度為「處無期徒刑或10年以上有期徒刑。」
販賣第三級毒品刑度為「處七年以上有期徒刑。」
▫這個時後到底是要認罪拚減刑
還是要主張刑度比較輕的「幫助施用」、「幫助販賣」、「轉讓」呢？
⚠關於「幫助施用」、「幫助販賣」、「轉讓」的區別：
▫最高法院 98 年度台上字第 3670 號判決認為：
「無償受他人委託，代為購買第二級毒品甲基安非他命後交付委託人，
以便利、助益委託人施用者，為幫助施用；苟以便利、助益委託人販賣者，
則為幫助販賣，其行為人於購入甲基安非他命之始，即係為委託人而持有，
並非購入後始另行起意，交付而移轉甲基安非他命之所有權予委託人。
此與轉讓甲基安非他命，係指原未受他人委託而基於為自己之意思購買後，
始起意將其所有之甲基安非他命，
以移轉所有權之意思交付他人之情形，顯然有別。」
▫最高法院 104 年度台上字第 2168 號判決認為：
「以營利之意圖交付毒品，而收取對價之行為，觸犯販賣毒品罪；
苟非基於營利之意圖，而以原價或低於原價有償轉讓毒品與他人，
僅得以轉讓毒品罪論處；若無營利之意圖，
僅基於幫助施用毒品者取得供施用毒品之目的，而出面代購，
或共同合資購買並分攤價金及分受毒品，
則屬應否成立施用毒品罪或係幫助犯之範疇，三者行為互殊，且異其處罰。」
⚠關於「販賣」、「轉讓」的區別：
▫最高法院 104 年度台上字第 3896 號判決認為：
「毒品危害防制條例所謂販賣行為，係指以營利為目的，
有償將毒品販入或賣出。參與事前買賣之磋商行為，
屬販賣構成要件行為，固勿論矣，即參與交付買賣標的物，
及收取價金之行為，揆之民法第三百四十八條、第三百六十七條關於出賣人、
買受人義務之規定，亦屬販賣構成要件之行為。
此與轉讓毒品，係指原未受他人委託而基於為自己之意思持有毒品後，
始起意將所有之毒品，以移轉所有權之意思交付他人之情形，顯然有別。
是若受託人知悉為毒品而受販賣者委託將毒品交付買受人，
因受託者本人並無移轉所有權予買受人之意思，
自應與販賣者成立共同販賣毒品而非轉讓毒品罪。」
▫最高法院 93 年度台上字第 1651 號判決認為：
「販賣毒品之所謂販賣行為，係行為人基於營利之目的，
而販入或賣出毒品而言。販賣毒品者，其主觀上須有營利之意圖，
且客觀上有販賣之行為，即足構成，至於實際上是否已經獲利，則非所問。
即於有償讓與他人之初，係基於營利之意思，並著手實施，
而因故無法高於購入之原價出售，最後不得不以原價或低於原價讓與他人時，
仍屬販賣行為。必也始終無營利之意思，縱以原價或低於原價有償讓與他人，
方難謂為販賣行為，而僅得以轉讓罪論處。
故營利意圖為販賣毒品之必要構成要件，應於判決事實欄記載，
並於理由欄敘明其依憑之證據及心證之理由。」
