首頁 > 法律知識 > 13歲少女助中壢警誘捕反遭性侵 桃檢分他字案調查

13歲少女助中壢警誘捕反遭性侵 桃檢分他字案調查

  • 13歲少女助中壢警誘捕反遭性侵 桃檢分他字案調查
商品圖像
  • 商品資訊

    13歲少女協助中壢警方誘捕性侵嫌犯
    卻在員警監控下被性侵,引發外界質疑警方疏失。
    桃園檢方今天證實,已分他字案偵辦
    將釐清有無不法情形;警方已展開內部調查研議懲處。
    ———————————————————
    引自中央通訊社
     
    ▪最高法院97年度台上字第418號刑事判決:
    「學理上所稱之『陷害教唆』,屬於『誘捕偵查』型態之一,
    而『誘捕偵查』,依美、日實務運作,區分為二種偵查類型,
    一為✨『創造犯意型之誘捕偵查』✨
    一為✨『提供機會型之誘捕偵查』✨
     
    前者,係指行為人原無犯罪之意思,
    純因具有司法警察權者之設計誘陷,以唆使其萌生犯意,
    待其形式上符合著手於犯罪行為之實行時,
    再予逮捕者而言,實務上稱之為『陷害教唆』;
     
    後者,係指行為人原已犯罪或具有犯罪之意思,
    具有司法警察權之偵查人員於獲悉後為取得證據,
    僅係提供機會,以設計引誘之方式,佯與之為對合行為,
    使其暴露犯罪事證,待其著手於犯罪行為之實行時,
    予以逮捕、偵辦者而言,實務上稱此為✨『釣魚偵查』✨。
     
    關於『提供機會型之誘捕偵查』型態之『釣魚偵查』,
    因屬偵查犯罪技巧之範疇,並未違反憲法對於基本人權之保障,
    且於公共利益之維護有其必要性,
    故依『釣魚』方式所蒐集之證據資料,非無證據能力。
     
    而關於『創造犯意型之誘捕偵查』所得證據資料,
    係司法警察以引誘或教唆犯罪之不正當手段,
    使原無犯罪故意之人因而萌生犯意而實施犯罪行為,
    再進而蒐集其犯罪之證據而予以逮捕偵辦;
    縱其目的在於查緝犯罪,
    但其手段顯然違反憲法對於基本人權之保障,
    且已逾越偵查犯罪之必要程度,
    對於公共利益之維護並無意義,
    其因此等違反法定程序所取得之證據資料,應不具有證據能力。」
     
    ▪誘捕偵查、釣魚執法,於實務上爭議性極大,
    當您懷疑員警執法的正當性時,一定要第一時間委任律師,
    ✨俞力文律師✨會針對此類瑕疵,提供完整的法律服務,
    保障您應有的權益,為您爭取合法的利益,
    只要您懷疑員警執法上有瑕疵,
    就有機會排除因此所取得的證據。
     
    老話一句:沒有「程序正義」,何談「實體正義」
    只有落實「程序正義」,才有「實體正義」
    -
    法律素養專業嫻熟,成功案例經驗豐富
    辦案親力親為,保障當事人權益為優先
    專注於重大刑案處理、複雜民事案件等訴訟案件
    -

    ⚠️提供 #24小時緊急陪偵
    ⚠️提供 #24小時委任律師相關問題
    ☎️聯絡電話:02-7756-0774
    ⭐️想詳細了解案情,歡迎預約來事務所諮詢
    【簡易法律諮詢,請點擊下方連結】
    https://line.me/ti/p/~@yuliwen_lawyer
    (加入後請先私訊或貼圖)
    追蹤IG:https://instagram.com/yuliwen_lawyer?r=nametag
    臉書專頁:https://www.facebook.com/yuliwenlawyer/
     

    #俞力文律師事務所
    #律師 #律師事務所 #法律 #成功案例 #毒品案件 #刑事案件
    #販賣毒品 #毒品危害防制條例 #二級毒品 #安非他命 #幫助施用
    #轉讓二級毒品 #改判 #線上諮詢 #大麻 #轉讓 #毒品 #施用
    #販賣 #觀察勒戒 #戒癮治療 #刑事律師 #勝訴 #免費諮詢
    #辯護成功 #酒駕 #性侵 #法律諮詢

     

  • 商品Q&A

    • 提問者稱呼
    • 手機
    • 留言內容
    • 驗證碼
TOP