家人過世擅自拿被繼承人的印章及存摺取款，是否構成偽造文書罪❓ 被繼承人生前授權使用，是否會構成行使偽造私文書罪❓
商品圖像
-
商品資訊
最高法院109年度台上字第1560號判決：「人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6 條定有明文。是縱原經他人生前授予代理權以處理事務，但該本人一旦死亡，人格權利即消滅，其權利能力立即喪失，已無授權或同意別人代理之可言，除法律有特別規定（如民事訴訟法第73條）者外，原代理權當然歸於消滅，倘仍以本人名義制作文書，自屬無權制作之偽造行為，若足以生損害於公眾或他人，即難辭偽造文書罪責。」▫依照上面的實務見解可知，被告抗辯被繼承人生前有授權取款無論是否為真，但仍有可能構成行使偽造私文書罪的刑事責任。領取被繼承人的存款，用來支出喪葬費，是否會構成偽造文書❓最高法院109年度台上字第1560號判決認為：「刑法第210 條之偽造私文書罪，祇須所偽造之私文書有足以生損害於公眾或他人之虞為已足，至公眾或他人是否因該私文書之偽造而受到實質損害，則非所問；故如未經被繼承人之全體繼承人同意，即偽以被繼承人名義製作銀行或其他金融機構取款憑條，提領被繼承人帳戶內之存款，其行為自有足以生損害於其餘繼承人之虞，至於其所提領之款項是否非被繼承人之遺產及提領之用途為何，均與其行為是否與刑法第210條、第216條行使偽造私文書罪之犯罪構成要件該當，並不生影響。」▫實務見解認為，所謂損害並不需要有實質的損害只要「足生損害之虞」就會構成本罪因此被告抗辯取款是為了支付喪葬費用無論是否為真，都可能構成行使偽造私文書罪的刑事責任。⚠偽造文書的刑責是什麼？✨刑法第 210 條規定✨：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」✨刑法第 216條規定✨：「行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」-法律素養專業嫻熟，成功案例經驗豐富辦案親力親為，保障當事人權益為優先專注於重大刑案處理、複雜民事案件等訴訟案件-⚠️提供 #24小時緊急陪偵
⚠️提供 #24小時委任律師相關問題
☎️聯絡電話：02-7756-0774
⭐️想詳細了解案情，歡迎預約來事務所諮詢
【簡易法律諮詢，請點擊下方連結】
https://line.me/ti/p/~@yuliwen_lawyer
(加入後請先私訊或貼圖)
追蹤IG：https://instagram.com/yuliwen_lawyer?r=nametag
臉書專頁：https://www.facebook.com/yuliwenlawyer/
#俞力文律師事務所#律師 #律師事務所 #法律 #成功案例 #毒品案件 #刑事案件#販賣毒品 #毒品危害防制條例 #二級毒品 #安非他命 #幫助施用#轉讓二級毒品 #改判 #線上諮詢 #大麻 #轉讓 #毒品 #施用#販賣 #觀察勒戒 #戒癮治療 #刑事律師 #勝訴 #免費諮詢#辯護成功 #酒駕 #性侵 #法律諮詢 -
商品Q&A
