候選人的父母、子女或配偶遷戶籍至選區 會構成妨害投票罪嗎❓
商品圖像
-
商品資訊
候選人的父母、子女或配偶遷戶籍至選區會構成妨害投票罪嗎❓▫️✨刑法第146條規定✨：「以詐術或其他非法之方法，使投票發生不正確之結果或變造投票之結果者，處✨五年以下有期徒刑✨。意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」▫️虛遷戶籍投票罪有以下幾個要件：1.有使特定候選人當選的意圖。2.選舉的4個月前將戶籍遷到選區，但沒有實際居住▫️然而實務上經常發生候選人的子女或配偶為了支持該候選人而遷入戶籍投票看似會成立刑法第146條第2項意圖使特定候選人當選以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票。然而這樣解釋於情、於理、於法都相違背因此，最高法院見解有認為：✨父母、配偶、子女為組成家庭之成員✨且為人倫之起源、社會之基礎，其以永久共同生活為目的同居於一家庭，乃倫常之正軌。倘因求學、就業等因素致實際之居住地與戶籍地未能合一者亦為社會通念所接受，自非法律所非難之對象從而因求學、就業等因素而離鄉背井者無論✨「籍隨人遷」✨或✨「人籍分離」✨悉遵當事人之選擇，✨無以公權力介入之必要✨。▫️刑法第146條之妨害投票正確罪旨在防範以詐術或虛偽遷徙戶籍等非法方法使投票發生不正確之結果，故96年1月24日增訂第2項時其立法理由已說明：因就業、就學、服兵役未實際居住於戶籍地或為子女學區、農保、都會區福利給付優渥、保席次或其他因素而遷籍於未實際居住地者，有數百萬人。「然此與意圖支持特定候選人當選，進而遷徙戶籍之情形不同，並非所有籍在人不在參與投票均須以刑罰相繩，是以第2項以意圖使特定候選人當選虛偽遷徙戶籍投票者，為處罰之對象」。亦即，因求學、就業等因素，致「籍在人不在」者與意圖使特定候選人當選而「虛偽遷徙戶籍」者，不能同視。再者，法律為顧及配偶、親子間之特殊親情本於謙抑原則在特定事項猶為適度之限縮▫️例如實體法上關於特定犯罪須告訴乃論、得（或應）減輕或免除其刑；在訴訟法上得拒絕證言、對於直系尊親屬或配偶不得提起自訴等，以兼顧倫理。本此原則，因求學、就業等因素未實際居住於戶籍地者，原本即欠缺違法性縱曾將戶籍遷出，但為支持其配偶、父母競選復將戶籍遷回原生家庭者亦僅恢復到遷出前（即前述籍在人不在）之狀態而已於情、於理、於法應為社會通念所容許，且非法律責難之對象。此種情形，要與非家庭成員意圖使特定候選人當選而「虛偽遷徙戶籍」者，迥然有別。▫️結論：候選人的配偶、父母、子女將戶籍遷入選區內：✨不成立刑法第146條妨害投票罪✨配偶、父母、子女以外的親屬將戶籍遷入選區內：✨仍然成立刑法第146條妨害投票罪✨。-法律素養專業嫻熟，成功案例經驗豐富辦案親力親為，保障當事人權益為優先專注於重大刑案處理、複雜民事案件等訴訟案件-⚠️提供 #24小時緊急陪偵
⚠️提供 #24小時委任律師相關問題
☎️聯絡電話：02-7756-0774
⭐️想詳細了解案情，歡迎預約來事務所諮詢
【簡易法律諮詢，請點擊下方連結】
https://line.me/ti/p/~@yuliwen_lawyer
(加入後請先私訊或貼圖)
追蹤IG：https://instagram.com/yuliwen_lawyer?r=nametag
臉書專頁：https://www.facebook.com/yuliwenlawyer/
#俞力文律師事務所#律師 #律師事務所 #法律 #成功案例 #毒品案件 #刑事案件#販賣毒品 #毒品危害防制條例 #二級毒品 #安非他命 #幫助施用#轉讓二級毒品 #改判 #線上諮詢 #大麻 #轉讓 #毒品 #施用#販賣 #觀察勒戒 #戒癮治療 #刑事律師 #勝訴 #免費諮詢#辯護成功 #酒駕 #性侵 #法律諮詢 -
商品Q&A
