112年憲判字第13號
主文：
1.毒品危害防制條例第4條第1項前段規定：「……販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑。」
立法者基於防制毒品危害之目的，一律以無期徒刑為最低法定刑，
固有其政策之考量，惟對諸如無其他犯罪行為，
且依其販賣行為態樣、數量、對價等，
可認屬情節極為輕微，顯可憫恕之個案，縱適用刑法第59條規定酌減其刑，
仍嫌情輕法重，致罪責與處罰不相當。
於此範圍內，對人民受憲法第8條保障人身自由所為之限制，
不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則。
司法院釋字第476號解釋，於此範圍內應予變更；
相關機關應自本判決公告之日起2年內，依本判決意旨修正之。
2.自本判決公告之日起至修法完成前，
法院審理觸犯販賣第一級毒品之罪而符合前揭情輕法重之個案，
除依刑法第59條規定減輕其刑外，另得依本判決意旨減輕其刑至二分之一。
3.另鑑於同條例第4條第1項前段規定所適用之個案犯罪情節輕重及危害程度差異極大，
一律以無期徒刑為最低法定刑，有過度僵化之虞，
相關機關允宜檢討其所規範之法定刑，
例如於死刑、無期徒刑之外，另納入有期徒刑之法定刑，
或依販賣數量、次數多寡等，分別訂定不同刑度之處罰。
▫大法官認為：
一律以無期徒刑為最低法定刑，有過度僵化之虞，
相關機關允宜檢討其所規範之法定刑，
例如於死刑、無期徒刑之外，另納入有期徒刑之法定刑，
或依販賣數量、次數多寡等，分別訂定不同刑度之處罰。
