早期實務見解：
最高法院88年度台上字第250號刑事判決：
「按著作權法第三條第一款所稱著作，
係指屬於文學、科學、藝術
或其他學術範圍之創作而言，色情光碟片不屬之。
蓋著作權法之立法目的除在保障個人或法人智慧之著作，
使著作物為大眾公正利用外，並注重文化之健全發展，
故有礙維持社會秩序或違背公共利益之著述，
既無由促進國家社會發展，且與著作權法之立法目的有違，
基於既得權之保障仍需受公序良俗限制之原則，
是色情光碟片非屬著作權法所稱之著作，
自不受著作權法不得製造或販賣等之保障。」
近期實務見解：
智慧財產及商業法院101年度刑智上易字第74號刑事判決：
「我國著作權法採創作保護主義，著作權法第10條定有明文。
故色情著作係本於獨立之思維、智巧及技匠，具有原始姓與創作性，
著作人於色情著作完成時，即享有著作權。
換言之，著作人非重製他人著作者，
縱使為雷同或相似之平行色情創作，惟屬自己獨立之創作，
具有原創性，同受著作權法之保障，
不得以專利之新穎性要求，排除保護之列。
所謂原創性者，係指著作必須為著作人所原始獨立完成，
未接觸或抄襲他人之著作，以表達著作人內心之思想或感情，
而具有最低程度之創意。原創性之著作要件，
係我國實務與學理參考美國著作權法所使用之用語而來，
其為主觀之新穎性，容許其他著作偶然與重複併存。
原創性包括原始性與創作性。就原始性而言，
係指著作人原始獨立完成之創作，而非抄襲或剽竊所致。
而創作性者，係指著作具有之少量創意，其足以表現作者之個性。」
▫早期傳統的實務見解多採取「色情著作」不受著作權法的保障
▫近年來漸漸有法院採取✨「色情著作」仍應受著作權法保障✨
⚠違反著作權法的刑責是什麼❓
1.著作權法✨第 91 條✨規定：
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者
✨處三年以下有期徒刑、拘役
或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金✨。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，
✨處六月以上五年以下有期徒刑
得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金✨。
2.著作權法✨第91條之1✨規定：
擅自以移轉所有權之方法散布著作原件
或其重製物而侵害他人之著作財產權者
✨處三年以下有期徒刑、拘役
或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金✨。
明知係侵害著作財產權之重製物而散布
或意圖散布而公開陳列或持有者
處✨三年以下有期徒刑
得併科新臺幣七萬元以上七十五萬元以下罰金✨。
犯前項之罪，經供出其物品來源，
因而破獲者，得減輕其刑。
#俞力文律師事務所
#律師 #律師事務所 #法律 #成功案例 #性侵案件 #刑事案件
#未成年 #未成年人性交罪 #性侵 #性交 #法律諮詢 #公訴罪
#線上諮詢 #交友軟體 #約砲 #妨害秩序 #猥褻 #性交罪
#民事律師 #家事律師 #勝訴 #免費諮詢 #性騷擾
